Comparison of 3D Cube FLAIR with 2D FLAIR for Multiple Sclerosis Imaging at 3 Tesla Vergleich von 3-D-Cube-FLAIR und 2-D-FLAIR bei der Bildgebung der multiplen Sklerose bei 3 Tesla

Ziel: Dreidimensionale MRT-Sequenzen erlauben sowohl eine verbesserte räumliche Auflösung bei guten Signalund Kontrasteigenschaften als auch multiplanare Rekonstruktionen. Wir verglichen Cube, eine 3-D-FLAIR-Sequenz, mit einer Standard-2D-FLAIR-Sequenz bei der Bildgebung der multiplen Sklerose (MS). Material und Methoden: Die Untersuchungenwurden an einem 3-Tesla-Scanner in der klinischen Routine durchgeführt. 12 Patientenmit gesicherter MSwurden eingeschlossen. Läsionen mit MS-typischen Eigenschaften wurden gezählt und verschiedenen Hirnregionen zugeordnet. Signal-Rausch(SNR) und Kontrast-Rausch-Verhältnisse (CNR) wurden berechnet. Ergebnisse: Die Anzahl der insgesamt detektierten Läsionen war mit 384 mit der Cube-FLAIRSequenz signifikant höher als mit der 2-D-FLAIRSequenz (N=221). Der Unterschied kam hauptsächlich durch supratentorielle Läsionen zustande (N=372 gegenüber N=216), während die Anzahl gefundener infratentorieller Läsionen mit beiden Sequenzen gering war. Die berechneten SNR und CNR lagen bei der Cube-FLAIR signifikant höher als bei der 2-D-FLAIR, mit Ausnahme der CNR von Läsion zu grauer Substanz, welche sich nicht signifikant unterschied. Schlussfolgerung: Die Cube-FLAIR-Sequenz zeigte eine höhere Sensitivität für MS-Läsionen gegenüber einer 2-D-FLAIR-Sequenz. 3-D-FLAIRkönnten 2-D-FLAIR-Sequenzen in Zukunft ersetzen. Kernaussagen: 1. MRT-Befunde sind ein wichtiger Bestandteil der Diagnosekriterien für multiple Sklerose. 2. Mit 3-D-Cube-FLAIR wurden mehr Läsionen nachgewiesen als mit der 2-D-FLAIR. 3. Signalund Kontrasteigenschaften der 3-DCube-FLAIR waren größtenteils signifikant besser gegenüber der 2-D-FLAIR. Abstract !